Geleneksel Çin Tıbbı Üniversitesi İkinci Klinik Hastanesi Ortopedi Bölümü Başkanı Profesör Xiaoping Ren, insan başının başka bir bedene nakledilmesini sağlayacak bir teknoloji geliştirilmesi hâlinde, insan ömrünü teorik olarak yüzlerce yıla uzatmanın mümkün olabileceğini öne sürdü. Ren, bu açıklamayı RIA Novosti haber ajansına verdiği röportajda yaptı.

Bilim insanına göre, donör bedenin genç ve sağlıklı durumda tutulabilmesi hâlinde baş nakli, insan ömrünü önemli ölçüde uzatma olanağı sağlayabilir. Profesör, bu fikrin bilimsel açıdan araştırılmasının önemini vurgulayarak hayvanlar üzerinde gerçekleştirilen bazı deneylerin bu tür araştırmalar için temel oluşturduğunu belirtti.

İtalyan cerrah Sergio Canavero, Şubat 2015’in sonunda HEAVEN/AHBR projesinin başlatıldığını duyurmuştu. Proje kapsamında bir gönüllünün başının donör bedenine nakledilmesi ve beyin ile omurilik arasındaki sinir bağlantılarının yeniden kurulması planlanıyordu. Cerrah bu yaklaşımı «GEMINI protokolü» olarak adlandırmıştı.

2016 yılının sonunda Canavero ve Xiaoping Ren, baş nakliyle ilgili deneyler hakkında bilgi paylaştı. Araştırmacılar daha sonra Çin’deki hastanelerden birinde hayatını kaybetmiş iki kişi arasında baş nakli operasyonu gerçekleştirildiğini de bildirdi. Açıklamalara göre operasyon 18 saat sürdü.

Haberde, söz konusu deneylerde sinir liflerinin yeniden birleşmesine yardımcı olmayı amaçlayan polietilen glikol maddesinin yanı sıra son derece ince bir karbon nanobıçağın kullanıldığı belirtiliyor. Ayrıca omuriliğin kesildiği bölgede sinir hücreleri arasındaki bağlantıları yeniden kurmaya yönelik özel uyarım yöntemlerinden yararlanıldığı ifade ediliyor.

Bununla birlikte, baş nakli yoluyla insan ömrünü yüzlerce yıla uzatmanın mümkün olduğu günümüzde kanıtlanmış bir tıbbi yöntem değildir. Beyni yeni bir bedenle güvenli biçimde birleştirmek, omurilik işlevlerini yeniden kazandırmak ve uzun vadeli sonuçlar elde etmek son derece karmaşık bilimsel sorunlar olmaya devam ediyor. Bu nedenle profesörün açıklamalarını uygulamaya hazır bir teknoloji olarak değil, gelecekteki araştırmalarla bağlantılı bir varsayım olarak değerlendirmek önemlidir.